大変お待たせいたしました、先日12日に行われた「
コミティア」レポです！
いつもと開催場所が違ってたのを忘れてて一時間近く歩く羽目になり、不吉な予感を覚える出だしでしたが、さて持ち込みの反応は？
レポの前に、私の作風について全社に共通して言われたことを軽く語ります。
私の漫画は、付いて行ける人と行けない人、きっぱり分かれるようです。
前回描いた下書きとネームを見て頂きましたが、その特徴を上げると、
・皮肉が込められている。
・ブラックユーモアがある。
・暴力シーンがある。
・絵が凄く独特である。こんな感じなので良い人は良い、ダメな人はダメと良くも悪くも印象深い。と、言うのが私の現在の作風だそうです。
ではいよいよ以下、簡単に綴ります(今回から、出版社名を一部伏字にします)。
一社目、「
少年〇ース」！
実は今回唯一の
男性編集者さんでした。これはこれで珍しいですね。
ネームをパラパラと読み終え、もう一度読み返され。
批評。
・プロットの時点でつまづいている。
・何を言いたいのか分かりにくかった、情報だけで話が進んでいる。
・理屈無しで楽しんでほしいようだが、それだけで進めるのは感心できない。
・アクションが見せたかった割には短すぎる。
・どこで楽しめばいいのか分からない。
・台詞が多くて、見た瞬間「うわっ」と思ってしまった。
・ノリと感覚で進めているので読者を意識すること。
・「何を見せるか」を前面に押し出すこと。持ち込み時間15分位。
…
さて、次いくか。(おい)
いや一言で言うと、「生真面目すぎて、漫画をしっかり読んでくれていなかった」という感じ。
どこをどうつついても、プラス面を語って下さらなかったので、この雑誌に持ち込むのはもうやめようと思いました。
二社目、「
漫画〇ee」！
美人編集者さん。じっくり読まれています。…と！
「
クフフフッｗｗ」
吹き出す編集さんｗ
ネームを読み終えられて、下書きも読んで頂いたら今度は「
アハハハッ！！」
周囲を気にすることなく、大笑いして下さいました。かなり嬉しいです。
最初の感想。「
良いですねえ～」。一社目とは全く違うお言葉。
編集さん「これはギャグ漫画を意識されたのですか？」私「コメディのつもりです」
編集さん「ああ！やっぱり！」ここで批評。
・コメディで行くならさらに笑わせてくれていい。
・ファーストシーンの時点で笑いに向けるとなおいい。
・とにかくもっと早い段階(スピード)で笑わせること。
・どこか懐かしさを感じていい。最近は意外と一昔のセンスが流行っているので、このまま漫画制作を進めるのはアリ。
・女の子をもっとムチムチとエッチく描くこと。女の子が可愛いので可能性を感じる。
・恋してる場面があるがもっとはっきりと出てると、読者にはわかりやすくなる。
・とにかく面白かった。世界観もいい。
・うちで連載したい場合は、もう少し少女向けに華やかさを出すこと。編集さんは今回のネームより、前回の下書きの方が好きだったようです。双方見開きの使い方もうまいとも仰って下さりました。
が、やはり作風は少年漫画系統なので、もっとガチな少年誌に行った方がウケるかもしれないとのこと。
ついでに持ち込んだ1ページ漫画も面白いと言って下さいました。
私「兄に見せたんですけど、『このあとこのお父さん、お母さんにコロされてるよね』と言われました」
編集さん「トンカチ持ってますもんねｗお母さん怖いけど、お父さん酷いｗ」
一ヵ所目でボロボロに言われたので、楽しい時間でした。このまま帰ってもいいかな…と思ったけど、五社回ると決めているので、ぐっとこらえて三社目へ。
批評時間40分。
三社目「
COMICブー〇ト」！
こちらもじっくり読まれています。
真剣に読まれてる…と表情を見たら
必死で笑いをおらえている口元(いや、本当に分かるんですよ！)。
そして感想。
編集さん「コメディ良いですね～ラストも明るいし、笑えますよ。どこ向いてもダメダメな人ばかりで、主人公の弟だけまとも。このバランスが凄いですねｗ」と、あふれるばかりの笑顔でご感想を述べられました。
編集さん「確かに台詞が多いかもしれませんけど、前作を見るとしっかり『絵』で説明ができてるじゃないですか。主人公がとても良いので、もっと魅力を出してあげるとさらに良くなりますよ。勿論台詞ではなく、『絵で説明』して下さい」途中の場面を見て
「最近あまりいない、『絵で見せる作家』になれる可能性を感じた」と言われて感動しました。
そして私は、「本当はダーク・ファンタジーとか悲劇的なものにも挑戦してみたいんです。コメディの世界がレベルが低いというわけではないんですけど、藤原カムイ先生のように、対象年齢に合わせた雑誌でキャリアを積まれた方のように、シリアス漫画に取り掛かるのはもう少し力をつけてからが良いんです」
と告白したところ、
編集さん「あー、何を言いたいのか分かる気がします。最近のシリアス系統の漫画は暗すぎて、正直読んでてしんどいんです。だから真実さんのように日常物や今回のファンタジーな明るい漫画が描ける方って、結構貴重な存在なんです。漫画、面白かったですよ。強いて言うならお姉さんキャラをもっとセクシーにしてもいいかな」批評として挙げると
・漫画は台詞より絵で見せていい。コメディならなおさら台詞を最小限に。
・感動させるなら思いっきり、でも馬鹿な格好でシュールにしてもいい。
・真面目な絵のくせに内容がぶっ飛んでいるのが潔くて、とてもいい。
・もっと絵に特徴を出して、パッと目に留まる作風にしてほしい。この位ですね。二社目と似たようなご感想でした。
45分くらい。
四社目、「
〇ンガン」！本命です！
少し真面目な雰囲気を漂わせる編集さん。なんかきついのがきそう。
予想通り読み終えられて頂いたお言葉も淡々としていました。
・主人公のキャラが馬鹿で良い。
・台詞は『コメディならなおさら』減らすこと。シンプルに。
・説明はいらず、すぐ読者に状況を分からせるように見せ、敵役の台詞は一言で良い。
・誰がどう見ても「コメディだ！」とわからせるように。
持ってきた1ページ漫画を見せると
・1ページ漫画や四コマの方がやりたいことが伝わってきた。一度四コマ10ページ位にしたのを見たい。
・読み切りの漫画下書きは誰にも共感できないまま終わってしまった。
・一方で、ショート漫画も読み切りも、着目点は優れている。淡々とはしていましたが、勉強になりました。でも編集さんは前の方の方が好きでした…前回の方に見て頂きたかったけど、仕方ない。でも完成したらここに投稿しようと思いました。
30分くらいで終わり。原稿用紙…え？
100枚くれるの！？あ、ありがとうございます…。
ツンデレ社め…。
最後、五社目は「
コミック〇ーデン」！
批評を受けているときにコミティアが終わってしまい、尻切れになってしまいました。でも言われたことは
・絵、ペンに慣れること。
・絵にやや時代を感じるが「アリな絵」。描き込み量を増やして、絵で売れるようにして下さい。
・内容、詰めが甘い。都合がいい。
・自分で面白いと思いすぎている。「どこが面白いか」を描き砕いていない。
・好きではない漫画、面白くない漫画ももっとよく読むこと。この批評でした。時間が来てしまい、もう少し話がしたかったけど帰ることに。互いに謝罪しあって別れました。
15分くらいかな。
このように、なんとなく何がダメで何が良いか、分かってきた気がします。大分弱点も絞れてきたし、ウケた所では大ウケ。それが何より嬉しかったです。
終わってから考えると、「掲載目的」で持ち込むと結構厳しいことを言われているような気がします。(事前に「掲載目的」か必ずチェックするため）
やはりどの分野のトレンドがウケて、売り上げを伸ばすのが編集さんの仕事なので、目的にされると「エンターテイメントを心がけろ」と言われるのは仕方ないのです。逆に言うとそれさえクリアすれば、編集さんにとってはどういう人間でも構わないというわけですから。
今回帰宅した後、某所で色々探っていたら、「漫画持ち込みはお勧めできない」と言ったような記事を見かけました。
この詳細については次回上げていきます。
拍手ありがとうございます！
